原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图。《法制晚报》舆论静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在衣服上发现了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被躲在他身边的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房子,多次被强奸和残暴,在她有点坚强时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉进去,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方搜查了李阳杰,第二天在一棵针叶树下发现了她的肉身。女原告耗时的“部分自白”增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;——5月13日中午警察发现尸体;——5月23日逮捕了两名杀人犯;——11月25日正式休庭;——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。

根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时又实用是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医和心理学家等重要证人需要多次出庭作证。

今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称,“用垃圾桶把李阳杰抬出房子”的声明要求警方返回案件现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,并且法院还需要从零开始收集证据。该案质疑原告母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,像本案一样,几乎每一次庭审都充满了金钱。“我以前从未见过他。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,都派记者参加了每一次审判。在休会日等重要时刻,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体在黄金时段参与并播出了这一静态状态。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性和杀人犯的行为与今年的大反差之外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安·F的父母,也为案件增添了许多不规范之处。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至一起参与了案件的调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲第一次拒绝出庭作证的理由是“精神痛苦”。后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用了证人的沉默权,间接地拒绝出庭。所有这些行动加剧了对德国和沙特调度员以及司法部门公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参与了调查,但在疑似案件出现后,她立即要求儿子向人事局报告并接受调查,塞巴斯蒂安F确实参与了调查。

她被捕后不介入调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最具争议的是李阳杰案件中的主要问题是,36起法院审判共同使用了法律和指控。案件的焦点之一是审判是否按照成人刑法或青年刑法进行。在《德国刑法》中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情适用青年刑法。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的条件是原告的思想不成熟,有改进的余地。在36次庭审中,控辩双方在青年刑法能否适用问题上花费了大量的精力。辩护人认为,两名原告在童年时都经历过强烈的家庭暴力,并且都患有严重的精神疾病,这种疾病还不成熟,不足以分享青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持联合使用更为严重的成人CR。

国际法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据起诉方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,故意死亡”,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了脸。辩护律师不同意,认为李的具体死亡时间不清楚,也不可能确定塞巴斯蒂安·F在把李搬到户外时是否已经失去了生命,因此不清楚是否有证据证明他暗杀他的客观意图。不够。因此,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫参与犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“情节紧张的强奸”的共犯被判刑。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在庭审过程中没有透露任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,他不能像普通的终身囚犯一样,在服刑15年后申请假释。对于女性原告,法院批准了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》予以判决,以启蒙和减刑为主,法院只承认女性原告Xenia I,判其有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的家长顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且不只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。

”但是,对于女性原告西尼亚I,我有不同意见。关于刑期的意见。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且还参与了事后隐瞒指控。男原告的辩护律师本尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先扫描所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,男性原告在所有的庭审中都坚持保持沉默,但今年1月,他在法庭上对一名警方证人大喊大叫:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我同意我的顾问的辩护。

”2)男原告用文件遮住了他的脸,据媒体报道,在整个庭审过程中,他没有感到后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对星期五的判决没有心情。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸没有情绪。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表示了悔恨,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。